本文へスキップ

ROI影響分析

Fab規模、適用工程数、期待する歩留まり改善幅を入力すると、Amfibian導入による3年間のコスト削減効果と損益分岐点を確認できます。

適用範囲が
広がるほど
経済性は
どう変わるか

現在の運用方式を基準に、Amfibianを適用した場合のコスト差を試算します。入力値を変えると結果がすぐ更新されます。

計算条件

現在のFabと想定する適用範囲を基準に入力してください。

20工程
0200

1工程あたり50モデルを基準に計算します。

0.0010%
0.0005%0.0050%

導入シナリオ別
3年間のコスト削減効果

計算中…

手動運用との比較
—
3年間の削減額
損益分岐点: —
単機能ソリューションとの比較
—
3年間の削減額
損益分岐点: —
工程領域単位プラットフォームとの比較
—
3年間の削減額
損益分岐点: —
3年間の削減額 (USD $B)
—
vs 手動運用
—
vs 単機能ソリューション
—
vs 工程領域単位プラットフォーム

削減額 = 比較シナリオの総コスト − Amfibian適用時の総コスト

損益分岐点 = コスト削減がプラスになり始める最小の適用工程数

結果は初期検討のための参考値です。実際のROIはFab条件と適用範囲によって異なります。

詳しく問い合わせる

なぜ適用範囲が
広がるほど
有利なのか

Amfibianは工程ごとに別システムを積み上げるのではなく、一つの製品上でモデル開発、検証、運用を繰り返せるよう設計されています。

01

フリートベースの統合運用

工程ごとに分断された運用と重複作業を減らし、次の工程へより速く適用範囲を広げられます。

02

拡張を前提としたコスト構造

適用範囲が広がっても運用・計算コストの増加を緩やかに保ち、規模が大きくなるほど削減効果が積み上がります。

03

最小限の手動介入

繰り返しのチューニングや例外対応を減らし、エンジニアがシステム維持より実際の工程改善に集中できるようにします。